|
| 31.03.2024 | Jugendförderung | 1003 | +6 | |
| 31.12.2023 | Jugendförderung | 997 | +6 | |
| 30.09.2023 | Jugendförderung | 991 | +6 | |
| 10.08.2023 | Q- TTR-Wert Abgleich vom 11.08.2023 | 991 | | |
| 30.06.2023 | Jugendförderung | 1009 | +6 | |
| 31.03.2023 | Jugendförderung | 1003 | +6 | |
| 31.12.2022 | Jugendförderung | 997 | +6 | |
| 30.09.2022 | Jugendförderung | 991 | +6 | |
| 10.08.2022 | TTR-Wert Abgleich vom 11.08.2022 | 991 | | |
| 30.06.2022 | Jugendförderung | 1009 | +6 | |
| 31.03.2022 | Jugendförderung | 1003 | +6 | |
| 31.12.2021 | Jugendförderung | 997 | +6 | |
| 30.09.2021 | Jugendförderung | 991 | +6 | |
| 10.08.2021 | TTR-Wert Abgleich vom 14.08.2021 | 991 | | |
| 30.06.2021 | Jugendförderung | 1016 | +6 | |
| 31.03.2021 | Jugendförderung | 1010 | +6 | |
| 31.12.2020 | Jugendförderung | 1004 | +6 | |
| 30.09.2020 | Jugendförderung | 998 | +6 | |
| 10.08.2020 | QTTR-Wert Abgleich vom 11.08.2020 | 998 | | |
| 30.06.2020 | Jugendförderung | 984 | +6 | |
| 31.03.2020 | Jugendförderung | 978 | +6 | |
| 31.12.2019 | Jugendförderung | 972 | +6 | |
| 30.09.2019 | Jugendförderung | 966 | +6 | |
| 10.08.2019 | TTR-Wert Abgleich vom 17.08.2019 | 966 | | |
| 30.06.2019 | Jugendförderung | 816 | +6 | |
| 31.03.2019 | Jugendförderung | 810 | +6 | |
| 31.12.2018 | Jugendförderung | 804 | +6 | |
| 30.09.2018 | Jugendförderung | 798 | +6 | |
| 30.06.2018 | Jugendförderung | 792 | +6 | |
| 13.05.2018 | Kreisrangliste Schüler c | Flemming Thomsen | Flemming Thomsen | 865 vs. 997 | -4 | 0:3 |
| 13.05.2018 | Kreisrangliste Schüler c | Matti Wiesenthal | Matti Wiesenthal | 865 vs. 801 | -23 | 0:3 |
| 13.05.2018 | Kreisrangliste Schüler c | Baran Enes Kalk | Baran Enes Kalk | 865 vs. 871 | -15 | 2:3 |
| 13.05.2018 | Kreisrangliste Schüler c | Jost Hinrichsen | Jost Hinrichsen | 865 vs. 904 | -11 | 0:3 |
| 13.05.2018 | Kreisrangliste Schüler c | Bjarne Friedrichs | Bjarne Friedrichs | 865 vs. 833 | -20 | 0:3 |
| 31.03.2018 | Jugendförderung | 859 | +6 | |
| 16.02.2018 | H | SSV Lunden 2 | 6:2 | Linus Groth | | 871 vs. 905 | -12 | 0:3 |
|